TOP 15 bedste 144 Hz skærme i henhold til kundeanmeldelser

Ratingen inkluderer skærme med en opdateringsfrekvens på 144 Hz, som hver især er en spil. Efter at have undersøgt markedet for skærme med en sådan frekvens og forskellige diagonaler på skærmen, konkluderede jeg, at deres funktionalitet adskiller sig lidt. Næsten alle har gamerfunktioner - syn, farvetilpasning til forskellige spil osv. Kun skærmens kvalitet kan afvige: i nogle brugere finder ofte ødelagte pixels eller flashes, der er næsten ingen sådanne tilfælde i forhold til andre skærme. Detaljeret om hver model er beskrevet yderligere i gennemgangen af ​​de bedste 144 Hz monitorer i 2020.

TOP 5 bedste skærme 24 tommer 144 Hz

BenQ ZOWIE XL2411P

BenQ ZOWIE XL-serien er specielt designet til spilbehov. Skærme giver jævn bevægelse og reaktioner af karakterer, billedklarhed. I denne model blev den maksimale fluiditet af bevægelser bemærket i FPS og MOBA-spil. Giver høj definition af mørke billeder på grund af funktionen Black eQualizer, kræver ikke overeksponering af lyse områder, hvilket skaber høj komfort under spillet.

Den anden teknologi er Color Vibrance: enkel indstilling af farvebaggrund, klar graduering. Monitoren har et stort antal indgange: DisplayPort, DVI-DL, HDMI, hovedtelefonstik. Skærme i denne serie er blevet bedømt og anerkendt af spillere ved professionelle sportsbegivenheder.

Fordele:

• pris;
• ergonomi;
• hurtig reaktion;
• opdater frekvens;
• lysstyrke, kontrast.

Minusser:

• farvegengivelse "ude af kassen" - det tager tid og færdigheder at justere billedet;
• lugten af ​​plast.

En meget attraktiv skærm - både med hensyn til pris og ydelse. Er værd 196 $. TN-sensor med meget høj respons - 1 ms, høj lysstyrke - 350 cd / m2². Der er ingen måde at tilslutte stereohøjttalere på. Hvis dette er et minus, skal du se nærmere på ASUS VG248QE-modellen - der er denne funktion, men skærmen i denne model er ikke buet, i modsætning til BenQ ZOWIE. Størrelsen på ASUS er også lidt større, prisen er højere, i andre egenskaber ligner den BenQ.

Acer ED242QRAbidpx

En succesrig model fra midtprissegmentet. Buet matrix lavet ved hjælp af VA-teknologi, høj kontrast og dybde af skygge, gengiver perfekt grafik. Fejlfrekvensen og responsen giver dig mulighed for at spille hurtige spil med maksimal flydende karakterbevægelse. Billedhastigheden synkroniseres med videokortet ved hjælp af AMD FreeSync-teknologi. Monitoren har DisplayPort-, HDMI-, DVI-porte.

Fordele:

1. God billedkvalitet og farvegengivelse.
2. Masser af tilpasningsmuligheder.
3. Hurtig responstid.
4. Halvmatt skærmoverflade uden krystaleffekt.
5. Pixelgitteret er usynligt fra en normal afstand.
6. Buet skærm med næsten intet lys.

Ulemper:

1. Stor stativstørrelse.
2. Svingninger i lysstyrken i baggrundslys opstår, når du bruger Freesync.

Ikke placeret som en gaming monitor.Reaktionstiden er hurtigere end den forrige model af BenQ ZOWIE XL2411P-klassificeringen - 4ms, lysstyrken er lavere - 250cd / m2²men Acer-skærmen er buet i modsætning til BenQ. Højden kan ikke justeres, BenQ har en sådan funktion. Efter at have undersøgt egenskaber og anmeldelser kan jeg sige, at dette er en god skærm til210 $selvom for spil vil jeg råde dig til at overveje den forrige vurderingsmodel: til en pris af 14 $ nedenfor giver det mere attraktive egenskaber for spillere.

ASUS VG248QE

Monitoren giver stabil billedglatthed på grund af reduceret latenstid for elektronikken. Billedet vises fra rammebufferen på skærmen med maksimal hastighed, det vil sige, at reaktionen på billedet på skærmen på spillerens handlinger vil være så hurtig som muligt. Frekvens og responstid tillader billedoverføring uden spøgelse og falmning.

ASCR-teknologi ændrer dynamisk baggrundslysets lysstyrke, baseret på det aktuelle billede, hvorfor kontrasten altid er høj. Understøtter Full HD-format og har en opløsning på 1920 × 1080. Fremragende Video Intelligence-teknologi justerer skærmen hurtigt efter dine behov - spil, natarbejde osv. Skift let mellem tilstande med et tryk på en knap.

Ergonomisk skærmstativ: du kan ændre dens vinkel, højde, dreje 90 grader. Monitoren er rettet mod spillere, fra funktionerne har den fire muligheder for krydset, en timer til vurdering af den faktiske tid, der er gået i spillet. Begge aktiveres ganske enkelt og skiftes med GamePlus-tasten. Understøtter stereoskopisk billede. Indbyggede stereohøjttalere.

Fordele:

• design;
• ergonomi;
• hurtig reaktion;
• opdater frekvens;
• bred vifte af lysstyrkejustering.

Minusser:

• pris;
• ikke den bedste farvegengivelse;
• blank overflade;
• ingen 3D-briller inkluderet;
• brugen af ​​Lightboost- og 3D-teknologi kræver et NVIDIA-kort og en forudkonfiguration;
• lydkvalitet.

Anstændig spillemonitor til224 $. God ydelse, rig funktionssæt. Den eneste vanskelighed, du måtte støde på, er kalibreringskompleksiteten: standardindstillinger er ikke nok, og det er vanskeligt at vælge de nødvendige egenskaber.

Men selv under hensyntagen til vanskelighederne med kalibrering viser monitoren gode egenskaber. Hvis du sammenligner det med en dyrere konkurrent (Samsung C24RG50FQI til 280 $), responstiden i den er højere - 4 ms, i ASUS - 1 ms, lysstyrken er lavere - 250 cd / m², men omfanget er højere. ASUS har stereohøjttalere med 3D-understøttelse, som Samsung ikke gør. Der er flere stik i ASUS, det er muligt at rotere 90 grader, men skærmen på Samsung er buet. Til en lav pris tilbyder ASUS mere interessant funktionalitet; der er ingen klager over billedkvaliteten heller, men med den rigtige kalibrering.

MSI Optix G24C

Skærmen bruger et Samsung buet panel med en krumningsradius på 1800R sammenlignet med 4000R eller 3000R betragtes værdien som mere behagelig, skånsom for øjnene og egnet til enhver opgave - spil, multimedia, kontorapplikationer. True Color-teknologi leverer livsfarlige farver med 20% bredere dækning end konventionelle skærme.

Monitoren har reduceret blåt lys - LESS BLUE LIGHT-teknologi, mindre trætte øjne. Et syn for FPS-skydere er til rådighed - FPS FRONT SIGHT. FreeSync-teknologi synkroniserer output fra rammer mellem skærmkortet og skærmen, så billedet serveres uden huller. Monitoren er optimeret til MSI GAMING gaming desktops, en speciel applikation vælger de optimale parametre til den aktuelle opgave.

Fordele:

• design;
• matrix VA;
• hurtig reaktion;
• opdater frekvens;
• lysstyrke, kontrast;
• farvegengivelse;
• synsvinkler - 178 grader.

Minusser:

• bagcoveret, der dækker konnektorerne, er meget vanskeligt at fjerne;
• beslag montering er umulig;
• stativet er ikke justerbar i højden, har en beskeden justering med hensyn til hældning.

Monitoren er fuldt tilpasset gamers krav, indtrykket kan kun forkæles af et ubehageligt stativ med mindst mulig justering. Stort synsfelt - 178⁰ vandret og lodret. For eksempel har ASUS VG248QE en visning på 170 med 160 grader, men ASUS understøtter 3D, MSI har ikke en sådan funktion, men skærmen er buet, den har en anti-blænding belægning, i modsætning til ASUS. Til en pris252 $ skærmen er ikke dårlig, men hvis du har brug for 3D- og stereostøtte, er det bedre at tage ASUS.

Samsung C24RG50FQI

Samsung var den første til at lancere buede skærme på markedet og er fortsat førende på dette område, selvom prisen på mærkeprodukter er højere end konkurrenternes. Skærmens krumning - 1800R. Billedhastigheden kan ændres i området 60, 100, 120 og 144 Hz.

Game Mode justerer sorte gamma niveauer, kontrast og klarhed, så de passer til spillets behov. Et virtuelt syn er tilvejebragt. Glatte karakterbevægelser med AMD Radeon FreeSync-teknologi.

En værdifuld bonus for ivrige spillere - Eye Saver Mode, minimal blå skærm glød og minimal øjet træthed. Flimmerfri teknologi hjælper også med at reducere træthed.

Skærmkontrast - 3000: 1: du kan se de mindste detaljer i komplet mørke eller i de lyseste scener.

Fordele:

1. Bred synsvinkel.
2. Buet skærm.
3. Hovedtelefonudgang.
4. Økonomisk strømforbrug.
5. Lyd i høj kvalitet gennem hovedtelefoner.
6. Lys, god farvegengivelse.
7. Ensartet belysning.

Ulempe:

1. Der er ingen DVI-input.

Hvis du ikke finder nogen fejl, er skærmen meget god, selv i betragtning af dens pris -280 $, hvilket er væsentligt højere end konkurrenternes. God farvegengivelse, lovet 144 Hz, klart billede uden fryser. En overflod af nyttige funktioner og øjenbeskyttelse. Du kan finde fejl med placeringen - der er ingen vægbeslag, højdejustering. Hvis disse funktioner er vigtige, skal du overveje ASUS VG248QE eller BenQ ZOWIE XL2411P, som blev diskuteret ovenfor: De har også en 90-graders rotation, som Samsung ikke har nogen af, men det kompenserer for deres fravær med en buet skærm. ASUS har også stereohøjttalere og 3D.

TOP 5 bedste skærme 27 tommer 144 Hz

ASUS VG279Q

Full HD-skærm med IPS-panel, lav responstid - 1 ms, dens funktioner var specielt skræddersyet til gamers behov, der er FreeSync, forudindstillede GameVisual-billedtilstande. God farvegengivelse, kontrast - 1000: 1, panelet er lavet ved hjælp af IPS-teknologi, bred synsvinkel - 178 grader.

Gengivelse af detaljer i mørke scener ved hjælp af ASUS Shadow Boost-teknologi. For at fremskynde reaktionen fra spilkarakteren på tastetrykket leveres GameFast Input-teknologien med øjeblikkelig respons. Smal ring - 1 cm tyk. Producenten sørgede endda for brugervenlighed ved at placere en kabelholder på monitorstativet. Selve stativet er også godt: du kan justere højden, vippe, dreje 90 grader eller rotere 180. Der er en vægbeslag.

GamePlus virtuel markør. Reduceret blå flimmer, der kan justeres i monitormenuen eller via appen DisplayWidget.

Fordele:

1. IPS-matrix.
2. Høj lysstyrke, mange farver.
3. Stereohøjttalere.
4. Tilgængelighed af DVI-input.
5. Indgange - lyd, stereo.
6. Bredt monitorjusteringsområde, 90 graders drejning, vægbeslag.
7. Tynde rammer.
8. Høj kvalitet billede, ingen korn.

Ulemper:

1. Indstillingerne for forudindstillet tilstand er dårlige.
2. Dårlig lydkvalitet i de indbyggede højttalere.

Prisen på denne skærm er 336 $. For dette beløb tilbyder det meget god funktionalitet og billedkvalitet. Hvis du forventer at bruge standardmonitorhøjttalerne, skynder jeg mig at skuffe dig: lydkvaliteten fra dem er meget lav.

Monitoren bruger LED-baggrundsbelysning. For eksempel har Samsung C27HG70QQI det ikke, lysstyrken er også lavere - 350 cd / m², i ASUS - 400. Men der er flere farver i Samsung. Skærmen er buet og kan også drejes 90 grader.

Acer Nitro VG270UPbmiipx

Den første ting, der fanger øjet, er det rammeløse design, et pænt stativ med tre fastgørelsespunkter. Det glatte billede under spil leveres glat af Radeon FreeSync-teknologi, et lyst IPS-panel, 144 Hz og en responstid (1 ms). Acer roterer ikke 90 grader, kan ikke justeres i højden, ASUS har en sådan funktion. Det oprindelige stativ i Acer er lidt dårligt forestillet - for let, hvorfor skærmen vibrerer, når du bruger tastaturet på bordet. Drejninger, skærmjusteringer udføres ikke på det. De fleste brugere var nødt til at udstyre skærmen med et stativ.Billedkvaliteten på skærmen er god, der er meget få klager over døde pixels, andre problemer fra brugere, alle andre mangler kompenseres let.

Fordele:

• design;
• pris;
• IPS matrix;
• Billede kvalitet;
• opløsning - fra Full HD til 2K;
• hurtig reaktion;
• opdater frekvens;
• synsvinkler;
• en stor margin på lysstyrken.

Minusser:

• belysning af matrixen;
• stativet er ustabilt, ikke justerbart i højden, har en beskeden justering med hensyn til hældning;
• løkker i dynamiske scener;
• minimum lysstyrkeniveau er stort;
• lydkvalitet.

En god skærm med en IPS-matrix til420 $. Sammenlignet med den tidligere model i ASUS VG279Q-klassificering er de meget ens på mange måder: begge skærme har indbyggede højttalere, der ikke kan bruges på grund af lydkvaliteten. Acers angivne responstid er lavere såvel som lysstyrke. ASUS har en DVI-indgang med HDCP-understøttelse, som Acer ikke har, men den har to HDMI-indgange, hvoraf den ene er version 2.0.

Samsung C27HG70QQI

I modsætning til de foregående to skærme i rangeringen, er denne buet. Samsung stræber som i alle dets produkter efter at "fylde" elektronik med det maksimale sæt nyttige egenskaber: høj opløsning, QLED-matrix, HDR-understøttelse, kvantepunktteknologi for perfekt farvegengivelse. Skærmopløsningen er 2560 × 1440, dvs. den er højere end endda Full HD-skærme.

Interessant Arena Belysningsteknologi - lyden synkroniseres med baggrundsbelysningen, hvilket forbedrer indtrykket af spillet. Der er mange forudindstillede indstillinger i menuen til forskellige genrer af spil. Dobbelt-hængslet stativ, designet specielt til gamere, kan du justere skærmen i flere positioner. Monitoren beskytter øjnene med FlickerFree-teknologi.

Fordele:

• design;
• ergonomi;
• baggrundsbelysning bag skærmen;
• Billede kvalitet;
• opløsning - WQHD;
• hurtig reaktion;
• indbygget USB-hub.

Minusser:

• På grund af stativets designfunktioner er installation nær væggen umulig (afstanden er ca. 20 cm);
• ingen yderligere spillefunktioner;
• ubehagelig knirk, når baggrundsbelysningen tændes;
• belysning af matrixen;
• ingen indbygget akustik.

Ikke en dårlig skærm til455 $. Ideel, hvis du ikke er klar til at betale mere end 40 tusind for en mere moderne lodret model. Modellen er af høj kvalitet, god samling, ensartet belysning, god farvegengivelse. Dyb sort farve.

Monitoren bruger en VA-matrix, som er noget ringere end IPS. Hvis det er vigtigt, skal du overveje AORUS AD27QD til 658 $ eller ASUS og Acer, som vi gennemgik tidligere. Bemærk, at vores Samsung kun administrerer AMD FreeSync-support, NVIDIA har ikke G-Sync i sig. AORUS er også mere interessant af tilstedeværelsen af ​​en USB-udgang, en billede-i-billede-funktion, men en strømforsyningsenhed er indbygget i den.

MSI Optix MAG271CQR

En anden buet skærm med et rammeløst organ. Integreret LED-baggrundsbelysning - Mystic Light. Der er et program Gaming OSD - optimerer skærmindstillingerne for spil i forskellige formater. Bredt farveudvalg, AMD FreeSyng adaptiv synkronisering, ingen rammebrudseffekter. Øjne bliver ikke trætte under arbejde takket være Anti-Flicker og færre blå lys-teknologier - de undertrykker flimmer, inklusive blå farve.

Fordele:

1. Et bezel-mindre design med en buet skærm og store synsvinkler til spændende spil.
2. God farvegengivelse, kontrast.
3. Matrix i høj kvalitet uden lys.
4. Skærmopløsningen er overlegen i forhold til Full HD.
5. Metalstativ i høj kvalitet med en bred vifte af justeringer.
6. USB-porte.
7. Praktisk joystick til indstillinger.
8. Anti-glare film.
9. På venstre side af skærmen er der en udtagelig hovedtelefonkrog.
10. Mangel på fakkel.
11. Høj byggekvalitet.

Ulemper:

1. Brugere blev konfronteret med et ægteskab - vandrette grå striber på tværs af skærmen.
2. Overvurderet farvetemperatur i de fleste forudindstillede profiler.
3. Blegning af farver, når synspunktet ikke er i centrum.

Selv Samsung C27HG70QQI kan overgå endda Samsung C27HG70QQI med hensyn til byggekvalitet, selvom dette firma er berømt for kvaliteten af ​​sin teknologi. Rigt funktionssæt til gamere. Stor opmærksomhed på detaljer: et hovedtelefonophæng og proprietær software til fleksibel opsætning.Hvis tabet i synsvinkler er skræmmende, anbefaler jeg dig at overveje skærme med en IPS-matrix: ASUS VG279Q, Acer Nitro VG270UPbmiipx, AORUS AD27QD. Sidstnævnte har flere farver, men skærmen er ikke buet, og prisen er lidt højere.

AORUS AD27QD

Monitor med IPS-matrix og HDR support. Høj lysstyrke, hurtig respons, stort antal farver. Der er en USB-hub, USB-versionen er 3.0. Billede-i-billede-funktion. Monitoren skåner øjne - baggrundsbelysning uden at flimre, svækkelse af blå farve. Meget behageligt ergonomisk stativ, monitoren kan drejes 90 grader, VESA-kompatibel holder.

Fordele:

• ergonomi;
• udstyr (alle nødvendige kabler);
• Billede kvalitet;
• praktisk kontrol af funktioner ved hjælp af speciel software;
• opløsning - WQHD;
• hurtig reaktion;
• stort lager af lysstyrke;
• et sæt spilfunktioner;
• indbygget USB-hub.

Minusser:

• pris;
• belysning af matrixen;
• kort strømkabel;
• ingen indbygget akustik;
• Annullering af mikrofonstøj understøttes kun for GIGABYTE proprietære AORUS-headset;
• USB- og lydstik er nede;
• stort stativ.

En skærm med et rigt sæt spilfunktioner, men nogle af dem fungerer kun sammen med speciel software. Multicolor statisk eller dynamisk baggrundsbelysning og konsol konsoller understreger kun, at dette er en gaming monitor. Selvom det er velegnet til kontorfunktioner, arbejde med grafik eller til videoredigering.

Det er vanskeligt at sammenligne det med andre. Pris - 658 $. De to foregående modeller i rangeringen havde en lavere omkostning, men var udstyret med en VA-matrix og en buet skærm. Support til HDR blandt alle de monitorer, der blev gennemgået tidligere, var kun i Samsung C27HG70QQI. I modsætning til MSI er Optix MAG271CQR udstyret med USB 3.0. Funktionen billede-i-billede er kun tilgængelig på denne skærm blandt alle gennemgåede. En god allround monitor, der kan bruges til forskellige formål.

TOP 4 bedste skærme 32 tommer 144 Hz

AOC C32G1

Monitoren er imponerende - en stor diagonal med et rammeløst panel og krumning, kun VA-matrix ødelægger indtrykket lidt. Opløsning - Full HD. Billedglethed er baseret på AMD FreeSync-teknologi, og Flimmer-fri AOC reducerer øjet træthed med minimal flimmer.

Fordele:

1. Praktisk menu.
2. God farvegengivelse.
3. Buet og uden ramme for maksimal fleksibilitet.
4. Pixels er usynlige i arbejdsafstand.
5. VGA-indgang.
6. Flimmerfri baggrundsbelysning.
7. Store synsvinkler.

Ulemper:

1. Matrixen reagerer ikke på de deklarerede 1 ms, spor kan ses ved pludselige bevægelser af billedet.
2. Stativet kan ikke justeres i højden.
3. Intet USB-hub.

Monitor pris - 288 $, hvilket ikke er nok til sådanne egenskaber. Opløsningen er Full HD, det er ikke nok til en sådan diagonal, men brugerne bemærker, at pixels kun er synlige i meget tæt afstand. Lysstyrken er heller ikke den største: den næste model i LG 32GK650F-klassificeringen er flere tusinde dyrere, men tilbyder en lidt højere lysstyrke, selvom den har en højere respons, den har en anti-blænding belægning, evnen til at rotere 90 grader. Hvis en USB-hub er vigtig, skal du være opmærksom på BenQ EX3203R, men den positionerer sig ikke som en gaming monitor.

LG 32GK650F

Denne prøve har spilindstillinger, som brugeren kan vælge efter deres behov. Der er sort stabilisering, en dynamisk stabilisator af bevægelser, et syn. Skærm mod blænding. Monitoren kan drejes 90 grader, justeres i højden og monteres på en væg.

Fordele:

1. Lyse og rige farver.
2. En høj opløsning.
3. Praktisk joystick til tilpasning.
4. Højdejusterbart stativ.
5. Baggrundsbelysning uden flimring.

Ulemper:

1. Mærkbar brum fra strømforsyningen.
2. Intet USB-hub.

Hvis HDR og en buet skærm er vigtige, skal du tage et kig på BenQ EX3203R: det koster et par tusinde mere, men det har også en USB-udgang. Generelt en meget god spillemonitor, men overvej dens størrelse: For at fjerne den i en behagelig afstand for øjnene, har du brug for et stort bord. God opbygning, producenten holder som altid mærket. Pris - 455 $.

BenQ EX3203R

Buet spilmonitor med QHD-opløsning, 1800R krumningsradius og ultra-tynd ramme.Dækker et bredt farveområde, FreeSync 2-teknologi - det glatest mulige billede af tegn på skærmen. Der er et USB-C-stik til tilslutning med kun et kabel. HDR 400-teknologi leverer de mest realistiske farver. Opt-Clarity er ansvarlig for nøjagtig detaljering. Ergonomisk stativ - højde og vinkel er justerbare.

Monitoren trækker ikke dine øjne, selv ved langvarig brug. Eye-Care og Brightness Intelligence Plus-teknologier tager sig af dette - den overvåger lysniveauet i rummet og farvetemperaturen, justerer skærmparametrene for dem og øger andelen af ​​varm hvid farve, der virker beroligende på øjnene eller koldt hvid.

Fordele:

1. Dyb sort, flot saftig farvelinie.
2. Høj kontrast.
3. Kompakt og ergonomisk stativ.
4. God universel HDR-indstilling, ikke nødvendigt at "danse med en tamburin" for at justere farven.
5. Buet skærm med en tynd ramme og god opløsning, pixels er ikke synlige i arbejdsafstanden, store synsvinkler.
6. Interface - USB TYPE-C.
7. Anti-blænding skærmbelægning.

Ulemper:

1. Arbejdsindikatoren lyser kontinuerligt.
2. Blanke, kromben, meget let snavset.
3. Ikke vandret justerbar - kun højde og hældning.

En skærm med et godt billede, en meget lav procentdel af defekter og ødelagte pixels, relativt ensartet belysning, hvilket er sjældent for en sådan diagonal. Brugere lægger mærke til små højdepunkter på sort baggrund, men ikke kritiske, hvis kun for at finde fejl. Alt i alt en anstændig spillemonitor til 476 $.

Den eneste skærm i denne størrelse i vores gennemgang med HDR-support. Den højeste lysstyrke blandt andre - 400 cd / m², efter ham i lysstyrke - LG 32GK650F med 350 cd / m2². Dette er den eneste model i vores placering med en USB-videoindgang. Men der er ingen MINI DISPLAYPORT-input i det. Hvis du er interesseret i denne funktion, skal du overveje ASUS ROG Strix XG32VQ, men den har ikke den USB TYPE-C-port, som BenQ har.

ASUS ROG Strix XG32VQ

En buet skærm med en tynd ramme, høj opdateringshastighed og forbedret farveskala - 125% sRGB. FreeSync adaptiv synkroniseringsteknologi. Praktisk stativ - justerbar hældning, drejbar og højde. Indbygget Aura LED-belysning synkroniseres med andre kompatible komponenter og perifere enheder.

Selvom det er tvivlsomt om en anden funktion, er farvesignaturen: to overlays med ROG-logoer er inkluderet i pakken, som kan bruges til at projicere billeder på bordet ved hjælp af den indbyggede baggrundsbelysning. Du kan oprette dine egne billeder med et rent overlay. Men dette er bare et legetøj, ikke en nyttig funktion.

Der er en GAMEPLUS-knap, der implementerer forskellige muligheder, der er nyttige for spillere. Anvendelse til hurtigt at ændre skærmindstillinger uden at bruge skærmmenuen. Reduceret skærmflimring, der er blå filtrering for mindre øjet træthed.

Fordele:

1. Stor diagonal, buet skærm og tynd ramme - til komfort under spil.
2. God antireflekterende belægning.
3. Høj opløsning, pixels er kun synlige i meget tæt rækkevidde.
4. Dybe sorte, rige levende farver.
5. God byggekvalitet.
6. Store synsvinkler.
7. Apps til spillere.
8. MINI DISPLAYPORT-input.
9. USB-hub, interface - USB TYPE B, USB-version - 3.0.

Ulemper:

1. Øgede krav til grafikkort.
2. Massivt ben, tager meget plads på bordet.

Billig skærm -630 $, men dens egenskaber er bedst, brugerne har ingen klager over dets arbejde eller billedets kvalitet. Det eneste, du har brug for at forberede dig på, hvis du beslutter at købe det, er at forbedre computerens egen hardware, så den passer til denne skærm for at få den maksimale kvalitet og hastighed fra det. Samtidig forbruger det elektricitet meget økonomisk.

Kun BenQ EX3203R kan argumentere for ydelsen. I BenQ er der ingen MINI DISPLEYPORT, her er det, men samtidig i ASUS er der en USB-videoindgang. I BenQ er grænsefladen USB TYPE B, i ASUS er det TYPE-C. Resten af ​​skærme er meget ens i billedkvalitet og funktioner, men BenQ-prisen er lidt lavere.

Bedste widescreen (21: 9) 144Hz skærm

LG 34UC89G

Monitoren med en IPS-matrix 21: 9 med G-Sync giver et billede uden huller og forsinkelser, kan accelerere til 166 Hz (afhængigt af videokortet). Skærmen er buet.Ergonomisk stativ - skærmen kan vippes og dens højde justeres. Aspektforholdet 21: 9 giver dig mulighed for at se områder, der ikke var synlige på skærme med et billedformat på 16: 9.

Virtuelt syn for let at sigte kan bruges selv i de spil, hvor det ikke leveres. Indbygget spilteknologi til nem tilpasning.

Fordele:

1. Diagonalen er 34 tommer med en 21: 9-format.
2. Høj arbejdshastighed.
3. Mindre krævende på videokortet end andre lignende skærme.
4. God farvegengivelse, store synsvinkler.
5. Praktisk stativ.
6. Muligheden for at overklokke op til 166 Hz.

Ulemper:

1. Opløsningen er 2560 × 1080.
2. Nogle brugere står over for udseendet af vandrette striber efter et stykke tid - tilsyneladende designfejl eller mangler.

Meget god monitor, bestående af solide dyder. Opløsning 2560 × 1080 er ikke nok til en sådan diagonal, men prisen på denne skærm er - 700 $. Modeller med højere opløsning koster en størrelsesorden mere. På grund af denne opløsning er skærmen mindre krævende på det installerede videokort. Generelt en fremragende prøve med en stor diagonal og funktionalitet til en beskeden pris.