TOP 32 Bedste 4K UHD-tv i henhold til kundeanmeldelser

For at samle en objektiv TOP af de bedste 4K-tv'er, arbejdede jeg gennem salgsklassificering af større internetportaler, studerede ekspertrapporter, fora og kundevurderinger. Gennemgangen inkluderer modeller fra forskellige prissegmenter, der adskiller sig i egenskaber, lyd, tilstedeværelsen af ​​Smart TV og avancerede teknologier. Ved at gennemgå listen over de bedste 4K UHD-tv'er 2025 år, vil du være i stand til at blive bekendt med de mest interessante modeller og træffe et valg baseret på de kriterier, der er mere værdifulde for dig.

De bedste 4K tv 43 inches

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

Et 2018-tv med et anstændigt billede, omend det billigste i rangeringen. Kontrastforholdet er det højeste blandt de beskrevne 43-tommer modeller (4000: 1). Ved lysstyrke (250 cd / m²) er underordnet Thomson T43USM5200. Når man hurtigt bevæger sig hen over skærmen, kan man se rykker og sløjfer på grund af den almindelige skærmopdateringshastighed. To 8W højttalere giver normal lyd til at se film og programmer, men den adskiller sig ikke i dybden. Baggrundsbelysningen er ujævn, når man ser indhold fra Smart TV. Fjernbetjeningsknapperne er usædvanligt små og ikke særlig følsomme.

Fordele:

• 4K Ultra HD;
• HDR10 support;
• ensartet belysning;
• stærk lyd;
• indbygget Wi-Fi;
• DLNA support;
• muligheden for at optage film, tv-shows.

Ulemper:

• medium glathed af dynamiske billeder;
• ingen TimeShift-funktion;
• ingen stemmestyring;
• ingen automatisk lysstyrkeudligning;
• understøtter ikke Bluetooth.

Prisen på BBK 43LEX-6061 / UTS2C modellen er 273 $. På trods af den lave pris giver tv'et god billedkvalitet. Overlegen i kontrast Thomson T43USM5200 bag 336 $, selvom det mister i lysstyrke. Bedre end lydstyrken Xiaomi Mi TV 4S 43 bag 350 $, men med hensyn til volumen og realisme mister den til næsten alle klassificeringsmodeller på grund af manglen på Dolby Digital. Takket være konnektorernes praktiske placering, lave strømforbrug og tilstedeværelsen af ​​et Smart TV til denne pris er denne model ikke den sidste i rangeringen.

Thomson T43USM5200

2018-model med ensartet baggrundsbelysning, der giver lysstyrke, når det ses i mørke. Det har god farvegengivelse og gengiver farver ganske nøjagtigt. Det adskiller sig fra BBK 43LEX-6061 / UTS2C i et lavere pixelrespons - kun 6,5 ms. Tv'et er fantastisk til spillere. Smart TV er ikke så funktionelt som i Xiaomi Mi TV 4S 43. Kontrol hæmmes af manglen på stemmesøgning.

Fordele:

• henviser til budgetteknologi;
• diagonal på stor skærm;
• muligheden for at installere på væggen;
• et stort antal stik;
• evnen til at spille 4K;
• lyd- og højttalerkvalitet;
• afspilning og optagelse til et USB-drev;
• du kan afspille videoer fra Internettet;
• Understøtter Wi-Fi.

Ulemper:

• fungerer ikke på Android;
• mangel på en buet skærm;
• ingen indbygget hukommelse;
• ingen stemmestyring;
• ingen Bluetooth;
• der er intet indbygget kamera.

Thomson T43USM5200 TV-prisen er 336 $. Modellen mister meget i kontrast BBK 43LEX-6061 / UTS2C bag 273 $, men overgår det i lysstyrke og farvegengivelse. Fra Xiaomi Mi TV 4S 43 bag 350 $ forskellig glat visning af dynamiske scener på grund af PPI - 1000 Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Dette TV 2018 er med et moderne design, en ultra-tynd ramme, der er næsten usynlig (undtagen for det nederste bånd). Men på grund af det faktum, at rammen ikke er monolitisk, er der små huller. Har ikke særlig høje lysstyrkeindikatorer (220 cd / m2²) og kontrast (1200: 1). Der er ingen teknologier til forbedring af kvalitet til visning af actionscener. Skærmen er blank og reflekterende. Højttalereffekten er kun 12 watt, hvilket er lavere end de fleste af de beskrevne modeller. Takket være den ensartede belysning er der ingen fakler på siderne. Alle Xiaomi-modeller har en praktisk menu, PatchWall, stemmestyring, muligheden for at vise indhold på en stor skærm fra en smartphone. Tilbyder gratis halvårlige abonnement på flere populære biografer.

Fordele:

• meget praktisk Android TV, intuitiv menu, let at søge efter indhold;
• høj kvalitet stemmesøgning;
• ergonomisk Bluetooth-fjernbetjening. Evne til at kontrollere fra en smartphone;
• lave omkostninger for et tv med 4K.

Ulemper:

• ikke særlig høj kvalitet samling;
• middelmådig lyd;
• ikke den bedste billedkvalitet. Mærkbart mister for konkurrenterne i lysstyrke, glat bevægelse. Ifølge anmeldelser er farverne unaturlige, sort er ikke dyb, tæt på mørkeblå;
• der er højdepunkter på siderne af matrixen;
• ifølge anmeldelser er benene "spinkle". Vægmonteringsbeslaget skal anskaffes tydeligt i størrelse, da hullerne på tv'et er forskudt ned, så universalkonsollen stikker ud.

Pris Xiaomi Mi TV 4S 43 - i alt 350 $. Tv'et viser indhold af 4K-kvalitet godt, men er dårligere end konkurrenterne i lysstyrke og farvegengivelse: Thomson T43USM5200 bag 336 $ og Philips 43PUS6503 for 30 tusind. Det mister meget, når du viser dynamiske scener, tillader ikke at opnå fremragende glat. Har en stille middelmådig lyd (ingen bas). Men Android TV giver store muligheder, det har en klar grænseflade, en enkel menu. En stemmeassistent, en lille fjernbetjening med et minimum af knapper og en smartphone-applikation gør betjeningen bekvem.

Philips 43PUS6503

2018-modellen giver mere lysstyrke end Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m2². Gengiver sorte meget godt i mørke scener. For at forbedre kontrasten og klarheden i billedet bruges Micro Dimming-teknologi, der er ingen løkker, rykker takket være PPI ved 900 Hz. Den ensartede baggrundsbelysning sikrer, at der ikke er nogen blænding, når man ser i mørket, men at der ikke er dæmpning i fuld skala. Smart TV på Saphi med en praktisk enkel menu, selvom det mister funktionalitet til Android og webOS.

Fordele:

• fuldt udstyret 4K-tv med godt teknisk udstyr;
• lav pris;
• tilstrækkeligt glat, lyst og realistisk billede med naturlige farver;
• god lyd;
• mange stik;
• praktisk Smart TV;
• bred synsvinkel;
• enkel menu.

Ulemper:

• baggrundsbelysningen har subtile mørklægninger i form af lodrette søjler i den centrale del af skærmen;
• meget upraktisk browser;
• Der er ingen laserpointer eller stemmestyring for brugervenlighed i Smart.

Philips 43PUS6503 pris - 420 $. Billedkvaliteten er anstændig for en budgetsegmentmodel. God kontrast, høj farvegengivelse. Eventuelt lav lysstyrke giver ikke fremragende HDR-indhold. Fra LG 43UK6300 bag 434 $ Det har et glattere billede i dynamiske scener. Sammenlignet med Xiaomi Mi TV 4S 43 for 25 tusind adskiller det sig i baggrundslysets kvalitet, fraværet af lys på siderne af matrixen. Men taber til konkurrenter på grund af manglende stemmestyring. Philips 'Saphi OS er noget enklere med hensyn til menuen. Generelt har tv'et et forholdsvis højt kvalitetsbillede og lyd. Til lave omkostninger kan det blive en konkurrent til dyrere modeller.

LG 43UK6300

2018-tv'et har en lav vægt og er let at montere på væggen. Lysstyrke lavere end Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2². Det er helt klart ikke nok til visning af HDR-indhold i høj kvalitet. Farvenøjagtigheden kan forbedres ved justeringer. Kontrasten er ikke høj - 1200: 1, den giver ikke perfekt skarphed og detaljer. Philips 43PUS6503 taber i jævn visning af dynamiske scener på grund af det lave billedopdateringsindeks. Smart TV på webOS.Takket være det intelligente kontrolsystem kan du indstille de stemmekommandoer, det overvejer, for at give det rigtige svar. Stemmeinteraktion kræver LG Magic Remote, som ikke er inkluderet.

Fordele:

• let, mere praktisk montering;
• tv'et har et meget nøjagtigt realistisk billede, som gengiver 4K perfekt;
• fremragende synsvinkel;
• god lyd;
• du kan styre fjernbetjeningen, mus;
• kvidret operativsystem;
• læser alle de mest populære formater.

Ulemper:

• benene er lette, synes at være ustabile;
• der er ingen LG Magic Remote inkluderet i pakken, du skal købe den separat;
• ingen lokal dæmpning, sorte farver kan se grålige ud;
• lille mængde intern hukommelse.

LG 43UK6300 pris - 434 $. Det giver et lyst og saftigt billede, ganske realistiske og dybe farver. Philips 43PUS6503 bag 420 $ og Hyundai H-LED43U701BS2S bag 455 $ adskiller sig i højere indikatorer for lysstyrke, kontrast. Men LG 43UK6300 vinder lidt med hensyn til lyd, antallet af stik og tilstedeværelsen af ​​stemmestyring. En fantastisk model for brugere, der ikke ønsker at betale mere for højteknologiske højdepunkter. Dette er en god mulighed for spillere.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Model 2025 med et elegant design har det fremragende egenskaber, der giver et klart, realistisk billede. Høj lysstyrke (350 cd / m2)²), fremragende farvegengivelse, dybe rige farver, god kontrast (3000: 1). For at eliminere slør og bevægelser i bevægelse, mens du bevæger dig rundt på skærmen, anvendes Motion Compensation-teknologi. Lyden er omfangsrig, dyb, men noget værre i realismen end i LG 43UK6300på grund af manglen på en DTS-dekoder. Smart TV på Android giver brugeren alle de relevante fordele. Der er ingen stemmestyring.

Samsung UE43NU7400U

2018-model med attraktivt design, skarpt og kontrasterende billede. Billedets realisme giver teknologi til forbedring af kvaliteten af ​​billedkvalitetsindeks 1700 Hz. Det eliminerer helt huller, sløjfer i actionscener. Når man ser mørke scener, er der højdepunkter på siderne af matrixen, og den sorte farve er ikke dyb nok. Men tv'et har en overraskende tynd matrix - kun 59 cm. Til sammenligning: Hyundai har sin bredde - 99 mm. Smart TV på Tizen betragtes af nogle brugere som mere funktionelt og mere praktisk end Hyundai på Android.

Fordele:

• stor skærm (+ muligheden for at vælge en anden diagonal);
• stærk lyd;
• Slank, kortfattet design;
• stemmekontrol;
• support til Wi-Fi, Bluetooth;
• SmartThing-funktion;
• maskering af kabler.

Ulemper:

• kan ikke skrive til USB eller harddisk;
• der er ingen buet skærm, der er højdepunkter;
• dårlig basgengivelse;
• intet HDMI-kabel;
• ingen skruer til vægmontering.

Samsung UE43NU7400U til 490 $ giver ikke mindre realistisk billede med livlige, levende farver end Sony KD-43XF7005 bag 560 $. Ifølge anmeldelser overgår det det i Smart TV-funktionerne, men er noget ringere i dybde og lydstyrke på grund af manglen på en DTS-dekoder.

Sony KD-43XF7005

2018-tv med forbedrede billedegenskaber, som er typisk for producentens syvende linje. Dybe, levende farver (8 bit), god lysstyrke (350 cd / m.)²) Billedet er klart, detaljeret takket være det høje kontrastforhold (3300: 1). På grund af sidebelysningen, når det ses i et mørkt rum, er der højdepunkter synlige på siderne af matrixen. Men på grund af denne belysningsmetode er matrixens tykkelse kun 58 mm. Smart TV på Linux mister betydeligt funktionalitet og bekvemmelighed for de senere modeller af mærket, der er udstyret med Android.

Fordele:

• god farvegengivelse, mættede dybe farver, skarphed i billedet;
• bevægelser er glatte og veløvede. Velegnet til spil i HDR-kvalitet;
• mange farveindstillinger for nøjagtigt at indstille billedet;
• lyden er god, men for musikelskere har du brug for ekstra akustik;
• moderat smart Smart. Hurtig og klar menu;
• nem Wi-Fi-opsætning.

Ulemper:

• et for lille trin med at justere lyden;
• ineffektiv Smart: Bortset fra YouTube, Netflix og browseren er der intet at bruge. Ny software er ikke installeret;
• store ben tilføjer ikke appel.

Prisen på modellen KD-43XF7005 er 588 $. Ganske rimelig pris for realistisk billede i høj kvalitet i 4K. Et tv uden en sådan mulighed med mindre diagonale omkostninger 476 $ (Sony KDL-40WD653)Men den billigere model hænger bag ved jævn afspilning af dynamiske scener og lysstyrke. En betydelig ulempe ved det pågældende tv er Smart TV på Linux, men Sony KD-49XF7596 på Android koster allerede 840 $. Den sidste taber i kontrast. Generelt er modellen mere end værdig under hensyntagen til billedets detaljer og realisme, men du skal ikke forvente meget af det forældede Smart TV.

De bedste 4K-tv'er 49 tommer

HARPER 49U750TS

2018-model med et lyst, saftigt billede (300 f / m²), en forbedret indikator for dynamisk kontrast, når baggrundslyset automatisk bliver lysere i lysrammen og falmer i mørke. Pixelresponsen er lavere end TCL L50P6US - 6,5 ms. Men på grund af standardindekset for opdatering af billedet med hurtig bevægelse i rammen, er rykker og løkker mulige. Smart TV på Android giver flere funktioner, men er langsommere. Ifølge anmeldelser bremser YouTube, ivi og andre applikationer.

Fordele:

• anstændig kvalitet for lidt penge;
• farvegengivelse;
• lys kontrastmatrix;
• Ultra HD skærmopløsning;
• Smart TV med god funktionalitet;
• udseende og smuk skal af Android;
• support til satellit-tv og T2;
• optisk lydudgang + ARC.

Ulemper:

• lille mængde intern hukommelse;
• Fjernbetjeningen fungerer ikke i alle Android-applikationer.

Prisen på HARPER 49U750TS TV er 336 $. Tv'et har tilstrækkelige tekniske parametre til 4K-skærm i høj kvalitet. På grund af det lave input-lag, som spillerne vil sætte pris på, overgår det TCL L50P6US bag 434 $. Men med hensyn til realisme og lyddybde er den lidt ringere end både TCL og Xiaomi Mi TV 4S 50 bag 448 $. Modellen er anstændig. Ideel til dem, der planlægger at bruge den som en skærm til konsollen.

TCL L50P6US

2018-modellen adskiller sig fra HARPER 49U750TS i en længere pixel-responstid (8 ms), på grund af hvilken den ikke vil være i stand til at "trække" alle spil kvalitativt. Men det har en høj kontrast - 4000: 1, som ikke er typisk for budget-tv'er. Understøtter HDR, og takket være tankevækkende udstyr spiller filer i dette format fejlfrit. Opdateringshastigheden for rammen er lidt højere - 60 Hz, men dette hjælper ikke med at fjerne sløret i hurtige scener helt.

Fordele:

• klar 4K-opløsning;
• stor diagonal;
• Smart TV
• tynde rammer;
• god farvegengivelse, tilstrækkelig lysstyrke;
• praktisk interface.

Ulemper:

• svage bashøjttalere;
• ingen støtte til mange lydspor;
• OS Linux-platform.

TCL L50P6US pr 434 $ Det viser farver godt, har et realistisk billede med god detalje. Der er mulige blink på siderne, svaret fra fjernbetjeningen bremser lidt, men det største minus af modellen er Smart på Linux med manglen på evnen til at opdatere software.

Xiaomi Mi TV 4S 50

2018-model med et klart realistisk 4K-billede uden højdepunkter. Lydstyrken er ringere end LG 49UK6200, da den har to 8-watt-højttalere samt billigere tv-apparater. Der er stemmestyring. Den interne hukommelse er dobbelt så meget som i LG - 8 GB. Smart TV er ikke russificeret, men dette generer ikke brugerne, da det giver en stor applikationsbutik. Brugervenlig grænseflade, tilbyder indhold efter behov, afspiller filer fra en smartphone.

Fordele:

• let styring;
• stemmekommandoer;
• skærm med 4K opløsning;
• minimalistisk design;
• Android og PatchWall skal.

Ulemper:

• mangel på DVB-T2 og DVB-S2;
• ufuldstændig russificering;
• problemer med det analoge signal.

Prisen på tv er 448 $. Mindre end farve og klarhed i actionscener LG 49UK6200med en lignende pris. Takket være Android TV er gratis abonnementer og en række apps overlegen TCL L50P6US bag 434 $.

LG 49UK6200

2018-tv med fremragende farvegengivelse (farvedybde - 8 bit). Tilvejebringer et billedstyringsindeks - 1500 Hz, så billedet af dynamiske scener er meget glattere end i Xiaomi Mi TV 4S 50. På grund af den ensartede belysning er der ingen højdepunkter, som i Samsung UE49NU7100U, og mørke toner vises mere tydeligt. Smart TV på webOS med en praktisk interface og applikationssøgning. Et specielt afsnit giver adgang til 200 kanaler, så antenneforbindelsen er ikke påkrævet. Det har et intelligent stemmegenkendelsessystem og anmodninger, men den nødvendige Magic-fjernbetjening er ikke inkluderet.

Fordele:

• klart realistisk billede med god gengivelse af hele farven. Glat rammeskift;
• omgiver realistisk lyd;
• praktisk applikationsbutik;
• fungerer hurtigt. Mister ikke Wi-Fi;
• øjeblikkelig kanaltuning;
• i stedet for fjernbetjeningen kan du bruge en smartphone;
• hurtig reaktion;
• gaffelen er buet, bøjes ikke.

Ulemper:

• mangel på en Magic fjernbetjening i pakken, skal du købe den separat;
• der er ingen separat knap på fjernbetjeningen for at aktivere timeren. Det kræves at gå gennem menuen på jagt efter ham;
• forvirrende, kompleks menu;
• nogle købere mener, at der er for mange lyd- og billedindstillinger, det er svært at finde ud af det;
• utilstrækkelig intern hukommelse;
• forinstallerede programmer kan ikke slettes;
• kort kabel;
• Smart bremser lidt;
• benene er skrøbelige, ikke troværdige.

LG 49UK6200 pris - 448 $. Det kendetegnes ved klarhed i afspilning, realistiske farver, hvilket øger kvalitetsniveauet for middelmådigt indhold til 4K. Giver en jævn ændring af rammer, når du hurtigt bevæger dig rundt på skærmen, hvilket ikke er tilgængeligt Xiaomi Mi TV 4S 50 bag 448 $. Den overgår sidstnævnte i lydstyrke, og med hensyn til dybde er den lidt foran den anden konkurrent - Samsung UE49NU7100U bag 504 $. Tv'et har en række mangler, inklusive en kompliceret menu og ikke meget hurtig Smart, men til den angivne pris er modellen mere end værdig.

Samsung UE49NU7100U

2018-model med en tynd sensor - kun 60 mm (20 mm tyndere end LG 49UK6200). Giver et realistisk, klart billede, der ligner at se i en biograf. 1300 Hz billedkvalitetsindeks-teknologien tillader ikke rykk, stier, selv med meget hurtig bevægelse over skærmen. Tallet er lidt lavere end i LG 49UK6200, men visuelt er det usynligt. Ifølge anmeldelser er det udstyret med et hurtigt og praktisk Smart TV. I modsætning til LG 49UK6200 giver ikke stemmestyring.

Fordele:

• hurtigt og glat Smart TV;
• fair HDR10;
• Spiltilstand med lav responsforsinkelse;
• god indbygget webbrowser;
• godt billede i 4K.

Ulemper:

• mangel på indbygget Bluetooth;
• Wi-Fi-modulet er ikke 5 GHz, hvilket negativt påvirker downloadhastigheden for 4K-indhold i luften;
• ingen support til DTS-lydspor.

Samsung UE49NU7100U til 504 $ mister noget i kontrast Sony KD-49XF8096 bag 840 $, hvilket forventes. Men billedet svarer til niveauet 4K og HDR, farverne vises korrekt. Når de ses fra en hvilken som helst vinkel, ændrer farverne ikke lysstyrken. På grund af manglen på en dekoder er DTS lidt underordnet i lydrealisme. LG 49UK6200 bag 448 $. Modellen er i gruppen af ​​ledere i dette segment.

Sony KD-49XF8096

Model 2018 med et overraskende klart og realistisk billede. 4KX-Reality PRO-teknologi forbedrer billedkvaliteten, når du ser online, arbejder på alle detaljer og kontrasten imellem dem. Viser perfekt dynamiske scener takket være Motionflow XR 400 Hz. Når man ser dem i et mørkt rum, er små blusser mærkbare på siderne, hvilket ikke er tilfældet i LG 49UK6200. Konsollen er middelmådig, forældet, men giver mulighed for stemmestyring. Den interne hukommelse er fire gange større end i LG - 16 GB.

Fordele:

• streng, stilfuldt udseende;
• god jævn baggrundsbelysning;
• naturligt billede i meget høj kvalitet med fremragende farvegengivelse og klart realistisk billede;
• dynamiske scener fungerer godt;
• lyden er fremragende;
• stabil Wi-Fi-forbindelse;
• Android fungerer godt, praktisk og enkelt Smart;
• et stort antal stik.

Ulemper:

• plaststativet ser middelmådigt ud;
• ekstern strømforsyning skaber ulemper ved montering på en væg;
• skærmvisningen bevæger sig frit i etuiet og danner et hul, hvor støv akkumuleres over tid;
• i Play Market, ikke alle applikationer til download;
• fjernbetjeningen er ikke særlig praktisk at betjene;
• hovedtelefonstikket er på bagsiden, ikke på siden.

Sony KD-49XF8096 pris - 840 $. I dette segment er tv'et førende i alle henseender til trods for den gammeldags fjernbetjening og et plaststativ. Tv'et er kendetegnet ved et lyst naturligt billede, baggrundsbelysning i høj kvalitet, fremragende lyd og god funktionalitet. Lavere konkurrentpriser: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 tusind. De er noget ringere end Sony med hensyn til billedkvalitet, glathed af rammeskift i dynamiske scener. Forskel i et mindre antal stik, mangel på en udgang under øretelefoner. Samsung TV har ikke Bluetooth, det mister lidt lyd.Men LG 49UK6200 har en mere ensartet baggrundsbelysning, selvom det på grund af dette er en tykkere matrix. Det kan hævdes, at Sony KD-49XF8096 er en af ​​de bedste muligheder i dette størrelsesinterval, skønt den har en betydelig pris i sammenligning med konkurrenter.

Bedste 4K-tv 50-55 tommer

Polarline 50PU11TC-SM

fjernsyn 2025 år med god farvegengivelse, lysstyrke og vid synsvinkler. Takket være direkte LED-baggrundsbelysning vises sorte toner korrekt, når de ses fra siden, mister farverne ikke meget i lysstyrken, og mørke scener vises uden bluss. Men i actionscener bemærker brugerne let rykker. Smart TV på Android, 8 GB intern hukommelse, Dolby Digital får det til at skille sig ud over Philips og Hyundai. Det accepterer jordbaseret kabel-tv i modsætning til Philips 50PUT6023, som ikke har DVB-C.

Fordele:

• Koste;
• lyse saftige farver;
• praktisk styring;
• streng udseende;
• tilstedeværelsen af ​​alle de nødvendige stik;
• funktionel.

Ulemper:

• Svag hardwarekomponent;
• dårlig lydkvalitet;
• høj billedkontrast (standard);
• afmatning under arbejde;
• ustabil drift af operativsystemet (i henhold til brugeranmeldelser).

Polarline 50PU11TC pris - 280 $... I modsætning til Hyundai H-LED50U507BS2 bag 294 $ og Philips 50PUT6023 for 26 er den udstyret med Smart TV. Giver fordele i form af en biograf, adgang til applikationer, men er noget underordnet i kvaliteten af ​​visning af detaljer. Lyden er ret rummelig, realistisk, men ikke særlig høj.

Hyundai H-LED50U507BS2

Model 2025 år uden Smart TV. I modsætning til Polarline 50PU11TC-SM understøtter det ikke HDR. Farvespektret gengives nøjagtigt og giver anstændig klarhed på grund af det fremragende kontrastforhold, som ikke er typisk for modeller i dette prissegment - 3000: 1. Med hurtige bevægelser over skærmen er tårer synlige, da producenten ikke bruger udjævningsteknologier. Hvis du ser tv i mørke, kan du nogle gange se lyset, men det er mere sandsynligt på grund af sidebelysningen. Mere kraftfuld lyd end Polarline eller Philips 50PUT6023 på grund af tilstedeværelsen af ​​to 10W højttalere. Accepterer alle typer digitale tv-udsendelsessignaler, mens Polarline ikke understøtter satellit-tv.

Fordele:

• pænt design;
• samling af høj kvalitet. Ingen knirk, ingen tilbageslag;
• fremragende kontrast og lyst billede med god farvegengivelse;
• store synsvinkler;
• enkle indstillinger, brugervenlig grænseflade.

Ulemper:

• lydkvaliteten er ikke særlig dyb og realistisk. I nogle tilfælde skal du tilslutte yderligere højttalere eller akustik;
• meget stramme knapper på fjernbetjeningen. Han er selv stor, ubehagelig;
• skærmen blænder, men ikke meget;
• ingen optisk udgang.

Hyundai H-LED50U507BS2 pris -294 $... Tv'et giver mere end anstændig skærmkvalitet. For de fleste indikatorer (lysstyrke, kontrast, farvegengivelse) foran Philips 50PUT6023 til 26 tusind. Mister lyden Polarline 50PU11TC-SM bag 280 $da det ikke har Dolby Digital. For dette prissegment er Hyundai mere end et anstændigt tv med mindre ulemper. Brugere køber oftere en model til tilslutning til en pc eller en ekstern set-top-boks og ikke til brug som tv, og det er ideelt til dette.

Philips 50PUT6023

2018-model uden Smart TV. I modsætning til Kivi er 55UR50GR ikke designet til HDR-afspilning. Den har en middelmådig lyd, da den er udstyret med to 8 W højttalere. Synsvinklerne er brede, selvom farverne ændrer sig lidt, når de ses med stærke afvigelser fra midten, falder lysstyrken. For spil er det at se dynamiske scener ikke meget velegnet på grund af standardindeks for opdatering af rammen.

Fordele:

• Fornuftig pris;
• tynd;
• originalt stativ i form af ben;
• fremragende billed- og lydkvalitet;
• høj skærmopløsning;
• muligheden for at afspille filer fra eksterne enheder;
• optagelse af video til et flashdrev.

Ulemper:

• Mangel på Smart TV;
• utilstrækkelig stabilitet af stativet;
• ingen DVB-S2-tuner;
• nogle brugere taler negativt om designet til fjernbetjeningen.

Philips 50PUT6023 pris - 364 $... Fra Hyundai H-LED50U507BS2 for 21 tusind adskiller sig i mindre detaljer og klarhed i billedet, lydstyrke. Tv'et er indstillet til kun at modtage jordbaseret tv. Fra Kivi 55UR50GR bag 462 $ bemærkelsesværdig for manglen på Smart TV.Ikke et dårligt budget-tv med et minimum af funktioner.

Kivi 55UR50GR

2018-tv adskiller sig markant fra Philips 50PUT6023 i lysstyrkeniveau (520 cd / m2²) og kontrast (10000: 1). De giver ultraklare billeder med den fineste detalje. Ved at forbedre glatheden i MEMC 800 Hz-rammer afspilles scener med hurtig bevægelse over skærmen perfekt. Lyden leveres af to 12 W højttalere, som er 1,5 gange kraftigere end i Xiaomi Mi TV 4 55. Indeholder 8 GB intern hukommelse, men der er ingen stemmestyring.

Fordele:

• fornuftig pris;
• stort billede;
• billedhastighed - 60FPS;
• 4K-afspilning endda online;
• innovativt design;
• USB 3.0;
• god lydkvalitet;
• kraftfuld hardware;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth
• evnen til at kontrollere fra en smartphone;
• kompakt fjernbetjening med et minimum af nødvendige knapper;
• producentens garanti - 3 år.

Ulemper:

• nogle brugere bemærker højdepunkter på matrixen;
• tænder i lang tid;
• mangel på TimeShift;
• ingen tekst-tv;
• mangel på Google Play, i stedet for der er der Aptoide TV - indstillingerne er de samme, men nogle brugere kan ikke lide grænsefladen.

Pris for TV Kivi 55UR50GR - 462 $... På grund af billedets dybde og realisme kan modellen placeres på niveau med dyrere og mere populære mærker. Hun er overlegen Xiaomi Mi TV 4 55 bag 700 $ efter graden af ​​detaljer og glathed ved visning af især dynamiske scener. OG Philips 50PUT6023 for 26 tusind taber i lydkvalitet og på grund af manglen på Smart TV.

Xiaomi Mi TV 4 55

2017-tv med den tyndeste ramme, ultra-tynd matrix - kun 48 mm. På trods af det lavere kontrastforhold end i Kivi 55UR50GR - 5000: 1, er tv'ets klarhed og skærmkvalitet fremragende. I mørke er baggrundslyset ikke ensartet. Der er ingen støtte på russisk. Stemmestyring leveres.

Fordele:

• Ultratynd og skærmfri skærm;
• materialer af høj kvalitet;
• bekvem placering af stik;
• god lyd;
• trådløse teknologier WiFi, Bluetooth, DLNA;
• kontrol fra en smartphone eller stemme;
• Android TV 7.0 med MIUI shell;
• hurtig reaktion;
• USB 3.0;
• bekvem placering af stik;
• brede multimedie muligheder.

Ulemper:

• Blænding på matrixen, når tv'et er placeret overfor lyskilden;
• mangel på DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2 tunere;
• mangel på komponentinput;
• billedsløjfe, når støjreduktionstilstand er aktiveret;
• den indbyggede medieafspiller læser ikke alle formater.

Prisen på TV Xiaomi Mi TV 4 55 er 700 $... Det giver en fremragende billedkvalitet, ser moderne ud, da rammen er næsten usynlig. Ulempen med modellen er den lave lydstyrke, og derfor mister den Kivi 55UR50GR bag 462 $. LG 55SK8100 for 58 tusind er det underordnet i glatheden ved at vise dynamiske scener og den manglende støtte til Dolby Vision.

LG 55SK8100

2018-model udstyret med Nano Cell-teknologi. Det involverer brugen af ​​nanopartikler til belysning. På grund af dette gengives farver mere nøjagtigt: hele farvespektret er dækket, så billedet har det mest realistiske udseende. Afviger i lavt energiforbrug - 122 W. Der er stemmestyring, multi-brand fjernbetjening. WebOS-platform: mange mennesker finder det mere praktisk og funktionelt end Android.

Fordele:

• Smukt design;
• pålidelige monteringsmaterialer;
• billede og lyd i høj kvalitet;
• hurtig reaktion;
• praktisk fjernbetjening;
• kan styres fra en smartphone eller stemme.

Ulemper:

• Ustabilt stativ;
• højdepunkter på matrixen, som er synlig i fuldstændigt mørke;
• få installerede Smart TV-applikationer;
• funktionalitet og interface i den indbyggede browser;
• webOS.

LG 55SK8100 til 812 $ gengiver rige, realistiske farver, når de ses fra enhver vinkel. På trods af den lavere hastighed på billedopdateringsindekset end for Sony KD-55XF7596 for 60 tusinde, gør et fremragende stykke arbejde med actionscener. overstiger Xiaomi Mi TV 4 55 bag 700 $ dybde og styrke lyd.

Sony KD-55XF7596

2018-modellen gengiver levende, rige, naturtro farver. 4K X-Reality Pro behandler optagelser online for maksimal detalje. Motionflow XR 400Hz forbedrer glatte billedhastigheder for hurtig skærmbevægelse, så der ikke er nogen revnelse eller rykkelse. Højdepunkter er usynlige, når de ses i mørke. Dybden af ​​sort farve er noget ringere end Samsung QE55Q6FNA med QLED-teknologi. Har en stor mængde intern hukommelse - 16 GB.Udstyret med et intelligent system, der genkender stemmekommandoer og giver resultatet efter anmodning.

Fordele:

• perfekt billede, lyse kontrastfarver, gengivelse i høj farve, realistiske nuancer;
• god glatthed i rammeforandringer i dynamiske scener;
• fremragende lyd, der ikke kræver yderligere forstærkere;
• Smart TV fungerer uden frysning;
• lette indstillinger, kan du installere et program for at få adgang til alt videoindhold;
• et stort udvalg af applikationer, film og spil. Understøtter tabletspil.

Ulemper:

• grimme ben, ser bedre ud på væggen;
• forældet fjernbetjening;
• ifølge nogle købere bremser Android specifikt.

Sony KD-55XF7596 pris - 840 $. Tv'et har bedre egenskaber med hensyn til skærmglethed og kontrast end LG 55SK8100 til 58 tusind. Det adskiller sig fra det i mere ensartet belysning uden mulig lys og tab af lysstyrke på siderne. Sony er lidt underordnet i kontrast og farvegengivelse Samsung QE55Q6FNA, men sidstnævnte er udstyret med QLED-teknologi. Med hensyn til lyd drager Samsung også fordel af en subwoofer, men den har en markant højere prismærke - 1120 $. Sony giver et realistisk billede med god detalje, god lyd. Hvis der ikke er noget ønske om at betale for meget for yderligere teknologier, vil denne model være et fremragende valg.

Samsung QE55Q6FNA

2018 QLED TV med ultraskarpe billeder, fremragende farve og kontrast. Takket være den øverste UHD-dæmpningsteknologi er mørke scener slående i dybden af ​​sorte toner. Det adskiller sig fra Sony KD-55XF7596 med et højere opdateringshastighedsindeks (200 Hz), flere forbedringsteknologier. Derfor vises de mindste detaljer, når du øjeblikkeligt flytter skærmen, med maksimal nøjagtighed. Producenten var særlig opmærksom på lyden. Dette er den eneste model i dette klassificeringsafsnit med en yderligere 20W subwoofer.

Fordele:

• God billedkvalitet;
• Omgivende teknologier, Q-motor;
• kraftig akustik med en subwoofer;
• skjult kabelføring;
• 4 x HDMI

Ulemper:

• Ingen USB 3.0;
• Tizen-operativsystemet tager tid at vænne sig til;
• ikke alle applikationer er installeret på Tizen OS;
• i nogle firmwareversioner afspiller den ikke avi-formatet, antallet af understøttede videokodeker er reduceret;
• HDR-tilstand udelukker brugen af ​​andre billedindstillinger;
• i dynamiske scener er der en lille løkke af billedet;
• tænder ikke på Smart TV-startsiden.

Samsung QE55Q6FNA til 1120 $ overgår tv som forventet Sony KD-55XF7596 for 60 og LG 55SK8100 over 58 tusind for de fleste indikatorer. Dette forklares med QLED-teknologi, der giver overraskende realistiske farver, god lysstyrke. Modellen kan kaldes en førende inden for denne underkategori, selvom den overgår konkurrenterne med hensyn til pris.

De bedste 4K tv'er 65 tommer

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

Et budget-tv med en diagonal på 65 ″. Udgivet i 2016. Teknologisk udstyr i en højde, der praktisk talt ikke påvirker prisen. Billedet er ret lyst med realistiske farver og fremragende kontrast - 5000: 1, som ikke giver Philips 65PUS6412 eller Sony KD-65XF9005. Xiaomi har ikke forbedringsteknologi til at vise dynamiske scener. Takket være ensartet belysning vises mørke scener uden flare eller stærke farveændringer. Lyden imponerer ikke med strøm på grund af standard 8W højttalerne. Som med alle Xiaomi-modeller er valget af indhold at se meget bredt, der er PatchWall, et gratis abonnement på populære applikationer i seks måneder.

Fordele:

• Original design, meget tynde rammer.
• Billedet er lyst, detaljen er fremragende, farverne gengives korrekt.
• Ergonomisk fjernbetjening, stemmestyring.
• Praktisk Smart TV med personaliserede anbefalinger.
• Acceptable omkostninger.

Ulemper:

• Lyden er svag.
• I dynamiske scener er der stier, rykker.
• Byggekvaliteten rejser tvivl hos nogle brugere, der er mellemrum mellem rammen og matrixen.
• Benene er ikke troværdige.

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro værd 770 $, hvilket er helt berettiget for et tv på 65 diagonal med 4K. Han mister noget til sin konkurrent: Sony KD-55XF7596 bag 840 $ med et upåklageligt lyst billede og fremragende lyd, men generelt giver Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro et anstændigt kontrastbillede og har et fremragende Smart TV med et stort udvalg af indhold.

Philips 65PUS6412

2017-model med god lysstyrke til et budget-tv - 350 cd / m2². Kan ikke overraske med klare detaljer på grund af det middelmådige kontrastforhold. Ud over ensartet LED-baggrundsbelysning er tv'et udstyret med Ambilight-baggrundsbelysning. Det duplikerer lysstyrke og farveudvalg i form af en lys glorie. Dette skaber illusionen om et dybere, mere realistisk billede. For et jævnt display med hurtige rammeændringer leveres et PPI-indeks på 900 Hz. Tv'et i denne parameter er praktisk talt ikke ringere end Sony KD-65XF9005.

Fordele:

• stor diagonal - 65 tommer;
• moderne matrix;
• Ambilight-teknologi;
• god billedkvalitet;
• funktioner TimeShift, DNLA;
• et stort antal stik;
• operativsystem Android;
• Smukt design;
• Russisk tastatur.

Ulemper:

• utilstrækkelig lydkvalitet;
• ufærdige Android;
• forsænkede bagpanelstik.

Philips 65PUS6412 TV-pris - 931 $. I modsætning hertil er det ringere Xiaomi Mi TV 4S 65 Promen vinder over ham i lydstyrke. Forventet underordnet Sony KD-65XF9005 for 160 tusind i upåklageligheden ved visning af farver, detaljerede billeder. Men manglerne kompenseres noget af den ekstra baggrundsbelysning. For modeller med en diagonal på 65 ″ blandt de "statsansatte" viser Philips fremragende resultater.

Sony KD-65XF9005

2018 TV. Det adskiller sig fra Philips 65PUS6412 i bedre farvegengivelse, lysstyrke (500 cd / m2²) og kontrast (6000: 1). Giver fejlfri klare billeder med maksimal detalje. Udstyret med Motionflow XR 1000 Hz for forbedret glatthed, når du bevæger dig hurtigt hen over skærmen. Der er ingen blænding eller svag visning af mørke scener på grund af den ensartede belysning. Selvom dybden af ​​sort er lidt ringere end Samsung QE65Q7FNA med QLED-teknologi. Ligesom Philips 65PUS6412 har den stemmestyring, 16 GB intern hukommelse.

Fordele:

• Matrix VA;
• stor skærm;
• ultra tynd;
• stabilt stativ;
• Android OS;
• billedet ser skarpt ud, selv ved 720 px.

Ulemper:

• overpris;
• lyd i dårlig kvalitet;
• få funktioner;
• DNLA fungerer ikke altid.

Sony KD-65XF9005 TV til 160 tusind forventet overlegen Philips 65PUS6412 bag 931 $ i næsten alle parametre undtagen billedets glathed. Men med hensyn til afspilningskvalitet er lyddybden ringere Samsung QE65Q7FNA for 170 tusind. Men Sony KD-65XF9005 har et fejlfrit billede. Du kan kun bemærke forskellen med Samsung, når du ser bestemt indhold.

Samsung QE65Q7FNA

2018 QLED TV med levende og realistisk farvedisplay. Giver dybe sorte, krystalklare hvide, fremragende billedkvalitet i mørke scener. Takket være punktet, der er slukket for organiske dioder, opnås en upåklagelig kontrast og klarhed. For at forbedre glatten i actionscener leveres en PQI 3200 Hz. I modsætning til Sony har KD-65XF9005 fire højttalere og en subwoofer (60 W total effekt). Russisk-sproggrænseflade, indbygget elektronisk manual, mange indstillinger for glathed / lysstyrke / kontrast. Den har en fjernblok til tilslutning af ledninger, derfor forbedres æstetikken, den minimale matrixtykkelse nås - 47 mm.

Fordele:

• Stor diagonal.
• anti-reflekterende belægning af høj kvalitet;
• design er universel.

Ulemper:

• Dårlig lyd;
• understøtter ikke avi-format;
• Bluetooth fungerer periodisk;
• upraktisk fjernbetjening;
• høj pris;
• ingen vægbolte.

Samsung QE65Q7FNA til 2380 $ slående dybde og realisme i billedet. Lidt overlegen Sony KD-65XF9005 for 160 tusind, berømt for sin gode kvalitet. Med hensyn til dybde og magt i lyden er den foran LG OLED65C8 bag 2478 $. TV'ets eneste ulempe er den manglende stemmestyring.

LG OLED65C8

2018 model. OLED TV har de samme billedkvalitetsfordele som Samsung QE65Q7FNA. Den har mindre lydstyrke (40 W), selvom den også har 4 højttalere og en subwoofer. Der er en fjernbetjening med flere mærker, Magic Remote til stemmestyring. LG Smart ThinQ-teknologi giver tv'et mulighed for kunstig intelligens. Den accepterer data fra andre enheder, lærer sig selv, forstår brugerens vaner og behov.

Fordele:

• IPS Matrix;
• stor diagonal;
• smukke 4K-billede;
• høj lyd i høj kvalitet;
• Ryd Voice III-funktion;
• understøtter HDR, WiDi, DNLA teknologier.

Ulemper:

• høj pris - 2870 $;
• ufærdige konsol;
• svagt grafikkort.

LG OLED65C8 til 2478 $ giver perfekt farvegengivelse med dyb detalje, klarhed Samsung QE65Q7FNA for 170 tusind. Overgår dybden og realismen af ​​lyd. Sony KD-65XF9005 bag 2240 $, og ved magten er lidt ringere end Samsung QE65Q7FNA. Dette er en af ​​de mest "avancerede" klassificeringsmodeller.

Bedste 4K tv'er 75 tommer

Erisson 75ULEA99T2 Smart

Budget-tv i 2018 med middelmådige egenskaber, uden muligheder for at forbedre kvaliteten. På trods af den gode lysstyrke (330 cd / m²) og farvegengivelse har et lavt kontrastforhold på 1200: 1. På grund af dette er billedet ikke dårligt, men ikke superklart. Tv'et har standard pixel-svarrater (8 ms) og et opdateringsindeks (50 Hz). Derfor er rykker og løkker med pludselige bevægelser på skærmen tydeligt synlige. Tv'et er ikke indstillet til at modtage satellitsignal.

Fordele:

• God synsvinkel.
• Billedkvaliteten er normal. 4K UHD-indhold vises perfekt med en fuldt opslukende fornemmelse.
• Lyden er tilstrækkelig til at se kanaler, film, men uden Dolby-effekten.
• Tilstrækkeligt antal stik.
• Tilstedeværelsen af ​​Smart TV.

Ulemper:

• Ingen HDR-support.
• Smart interface er ikke særlig praktisk. Download tager nogen tid.
• En kompliceret, uforståelig menu.
• På den sorte skærm er bånd fra baggrundsbelysningen synlige (ikke kritiske).
• Du kan ikke oprette forbindelse til det samme netværk med andre enheder.
• Modtager ikke satellitsignaler.

Erisson 75ULEA99T2 Smart til 966 $ vil være en god mulighed for dem, der ønsker at få et stort tv til en lav pris. Sammenlignet med LG 75SK8100 NanoCell bag 2086 $ hænger langt bagud i glathed, skarphed, farvegengivelse og lyd. Ingen stemmestyring og gratis app-abonnementer, som i Xiaomi Mi TV 4S 75 bag 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Dette TV 2018 har et attraktivt design, ultra-tynd ramme og avancerede funktioner. Giver rig, realistiske farver, god detalje. Takket være den direkte LED-baggrundsbelysning ændrer farver ikke lysstyrken, når de ses med en afvigelse fra midten eller i et mørkt rum. Android TV giver meget indhold, adgang til et bredt udvalg af butikker, et gratis seks måneders abonnement på flere populære applikationer. Letter brugen af ​​en fjernbetjening med stemmestyring.

Fordele:

• Smukt design, tynd ramme.
• Fremragende billedkvalitet, naturligt levende billede, høj opløsning, 4K, HDR.
• Realistisk surround sound.
• Smart TV på Android.
• Omfattende mediebibliotek.
• Stemmekontrol.
• Intelligent styringssystem.

Ulemper:

• Ingen T2-support.
• Standard firmware er på kinesisk. Du kan løse problemet ved at dekoder og tilslutte en set-top-boks med firmware på russisk.

Xiaomi Mi TV 4S 75 til 1610 $ giver et godt billede til en lav pris. Det største minus er laveffektlyden. Det er endnu værre end i Erisson 75ULEA99T2 Smart bag 966 $. Sammenlignet med LG 75SK8100 NanoCell for 149 tusind Xiaomi hænger bag både i lyd og billedkvalitet, især i farvegengivelse og glat bevægelse på skærmen.

LG 75SK8100 NanoCell

2018-modellen med Nano Cell, der sikrer nøjagtigheden og realismen af ​​farvespektret. På trods af sidebelysningen vises alle farver jævnt over hele skærmens overflade og selv når de ses fra en stor vinkel. På grund af Nano Cell-teknologien er tv'et energieffektivt - 215 watt. Til sammenligning: Samsung UE75NU8000U bruger 255 watt. Brug af teknologi til forbedring af billedhastigheder giver indekser TruMotion - 200 Hz og PMI - 2900 Hz. Dette betyder, at actionscener gengives med den mindste detalje, absolut klarhed. Modellen giver en multi-brand fjernbetjening med stemmestyring. Producenten var særlig opmærksom på lyden - 4 højttalere på 10 W hver, en subwoofer.

Fordele:

• fjernbetjening med mikrofon til stemmegenkendelse. Det fungerer som en laserpointer: det er meget praktisk at skrive navnene på filmen eller webstedet på åbningstastaturet;
• Smart TV fungerer perfekt og hurtigt. Et stort antal applikationer, adgang til butikken;
• baggrundsbelysningen er sideværts, hvilket ikke påvirker skærmens kvalitet, selvom billedet er noget svagere på siderne;
• fremragende farvegengivelse;
• i dynamiske scener er der ingen ry. Når man ser sport viser et klart billede;
• lavt input forsinkelse, hurtig responstid.

Ulemper:

• i mørke, i stedet for sort, vises en grålig farve;
• peak lysstyrke er ikke på det højeste niveau;
• der er problemer med kontrast.

LG 75SK8100 til 2086 $ forventede bedre end Xiaomi Mi TV 4S 75 for 115 næsten alle indikatorer, hvilket giver et saftigt, realistisk billede med den mindste detalje. Fra Samsung UE75NU8000U bag 1960 $ adskiller sig i kvaliteten af ​​belysning, hvor sideblitz udelukkes.

Samsung UE75NU8000U

2018-tv med et meget højkvalitetsbillede, en høj grad af kontrast og fremragende farvegengivelse. Takket være sidebelysningen lavede producenten en tynd matrix - 58 mm. Selvom der vises mørke scener, kan der ses svage blink på siderne. På grund af det høje PQI-opdateringsindeks (2500 Hz) er glathed i dynamiske scener på toppen. Ligesom LG 75SK8100 er modellen udstyret med en 20 W subwoofer og to 10 W højttalere. Men der er ingen DTS-dekoder, så lydens dybde og realisme er lidt dårligere end LGs.

Fordele:

• tynd, smuk krop, mangel på ramme gør det ligner Samsung mobile produkter;
• høj kvalitet samling;
• praktisk kontrolgrænseflade;
• lyse, smukke farver, billede i høj kvalitet uden matrixlys;
• normal lyd fra indfødte højttalere. Ved saftighed kan lyd afspilles i sammenligning med LG og Sony;
• god processor, video-behandling af høj kvalitet;
• gode vandrette synsvinkler.

Ulemper:

• rykker i dynamiske scener er mærkbare, når man ser en video;
• for simpel indbygget afspiller, der ikke har nogen indstillinger;
• Edge LED baggrundsbelysning;
• Bixbys assistent hjælper ikke meget.

Samsung UE75NU8000U til 1960 $ lidt underordnet LG 75SK8100 NanoCell for 149 tusind i farvegengivelse og lysstyrke, når man ser i mørke, da sidstnævnte har Nano Cell-teknologi. Overlegen over ham Sony KD-75XF9005 bag 3906 $ med hensyn til magt og lydkvalitet, jævn visning af actionscener. Men der er ingen stemmestyring tilgængelig for begge konkurrenter.

Sony KD-75XF9005

2018-tv med fremragende kontrast og lysstyrke, saftige realistiske farver i hele spektret. Billedet er fejlfrit som de fleste Sony-tv'er i de senere år. Der er en model med ensartet belysning, så der er ingen ændringer i gengivelsen af ​​meget lyse eller mørke scener. Indekset for kvalitetsforbedring ved opdatering af rammer er højt - Motionflow XR 1000 Hz. Men det er mindre end Samsung UE75NU8000U og LG 75SK8100. Selvom det i de fleste dynamiske scener er næsten umærkelig. Den har 16 GB intern hukommelse, stemmestyring og smart Smart TV på Android.

Fordele:

• smuk udsigt, smal ramme;
• egnet til hjemmebiograf;
• ensartet belysning uden lys;
• fremragende sort farve, god detalje i mørke scener;
• lyse, rige farver, realistisk billede, høj kontrast;
• god lydkvalitet med fordybningseffekt;
• smart smart TV.

Ulemper:

• i HDR-tilstand omkring lyse objekter ekstra baggrundsbelysning;
• nogle købere bemærker manglen på Dolby Vision (firmwareopdatering krævet);
• Android-platform “bremser”;
• kun en USB3.0-port (resten 2.0);
• dæmpning i hjørnerne af skærmen på grund af utilstrækkelig synsvinkel.

Sony KD-75XF9005 TV til 3906 $ kan kaldes lederen af ​​TOP i denne kategori på grund af det upåklagelige billede. Men modellen hænger bag i glatten ved rammeforandring i actionscener fra Samsung UE75NU8000U bag 1960 $ og LG 75SK8100 NanoCell for 149 tusind. Det spiller også i kraft og lyddybde på grund af manglen på en subwoofer.